2023上半年A股市场表现与主要板块涨跌摘要 [page::3][page::4]

• 万得全A指数上涨3.06%，上证50指数下跌5.43%，中证1000指数上涨5.10%。

- 创业板指数估值处于三年低位（PE分位数3.71%）。

• 通信、计算机、传媒行业涨幅分别为45.41%、32.27%、43.43%，受AI及大语言模型浪潮推动。

- 房地产板块大幅下跌14.07%，受多重因素影响景气度低迷。

• 不同行业估值差异明显，周期性行业表现分化。

传统与高频选股因子表现概览 [page::5][page::6]

| 因子类别 | 股票池 | IC均值 | 多空收益率 |
|---------|--------|-------|------------|
| 价值 | 全A股 | 5.97% | 13.43% |
| 波动率 | 全A股 | 9.01% | 3.43% |
| 技术 | 全A股 | 6.55% | 10.12% |
| 一致预期| 全A股 | 0.38% | 2.70% |
| 高频因子 (价格区间，量价背离，遗憾规避) | 全A股 | 4%以上 | 9.48%-17.18% |

• 高频因子自2020年以来表现稳定，IC均值较传统因子高，特别是在中证1000股票池表现优异，多空年化收益率最高达到24.37%。

- 一致预期因子收益回撤，推测与基本面因子短期失效相关。

• 价值因子在大盘股中表现优异，波动率因子表现分化。

量化基金2023上半年整体业绩表现分析 [page::7][page::12]

| 基金类型 | 指数基准 | 产品数量 | 平均收益率(%) | 超额收益均值(%) | 最大回撤均值(%) | 年化波动率均值(%) |
|------------------|--------------|----------|---------------|-----------------|-----------------|-------------------|
| 主动量化基金 | 中证1000 | 10 | 6.19 | 2.47 | -7.57 | 13.17 |
| 主动量化基金 | 国证2000 | 1 | 12.12 | 5.32 | - | - |
| 主动量化基金 | 沪深300 | 77 | 0.40 | 0.33 | -10.77 | 13.96 |
| 量化指数增强基金 | 中证1000 | 19 | 7.39 | 2.47 | -7.57 | 13.17 |
| 量化对冲基金 | — | 23 | 欠佳 | 0.41 | -2.58 | 3.92 |

• 主动量化基金中，中证1000及国证2000基准产品收益率较高，超额收益显著。

- 量化指数增强基金跟踪中证1000的相关产品表现较好，超额收益较高。

• 量化对冲基金表现整体较弱，追求alpha但收益稳定性有限。

- 大盘指数（沪深300）相关产品获取超额收益较难，超额收益率均值较低。

主动量化基金举例：沪深300基准排名前五 [page::8]

| 证券简称 | 基金收益率(%) | 基准收益率(%) | 超额收益率(%) |
|------------------|--------------|--------------|--------------|
| 摩根动态多因子A | 16.08 | 0.00 | 16.08 |
| 汇安量化优选A | 15.31 | 0.50 | 14.81 |
| 信澳量化先锋A | 12.73 | -0.69 | 13.42 |
| 汇安量化先锋A | 12.06 | 0.44 | 11.62 |
| 信诚多策略A | 10.46 | 1.08 | 9.38 |

• 尽管整体难度大，部分产品依然实现了超过10%的超额收益，显示多因子模型有效性。

高频选股因子在量化策略中的重要价值 [page::6]

• 高频因子的稳定性和收益优势明显，是对传统基本面因子投资组合的重要补充。

- 未来随着经济复苏和库存周期拐点，传统因子有望改善，特别是反转、市值和价值因子。

• 市场不存在极端炒作的情况下，基本面因子复苏可望带动策略整体提升。

金融研究报告详细分析：“上半年高频选股因子表现如何？”——国金证券，2023年上半年

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：上半年高频选股因子表现如何？

- 分析师：高智威（执业编号S1130522110003）

• 联系方式：王小康，wangxiaokang@gjzq.com.cn

- 发布机构：国金证券研究所

• 时间：2023年下半年发布，数据涵盖2023年上半年市场表现

- 主题/议题：聚焦2023年上半年中国A股市场的表现，重点分析高频选股因子的表现、传统选股因子对比、量化基金的收益与风险表现，以及对未来下半年趋势的预测。

核心论点与信息：

• 2023年上半年，A股市场整体呈现调整态势，小市值股票相对强势，人工智能相关行业表现优异。

- 传统选股因子中，价值、波动率和技术因子表现较好，但部分因子如一致预期因子出现了回调。

• 高频选股因子自2020年以来表现稳定，2023年上半年同样取得稳健多空收益，显示其作为传统基本面因子的有效补充价值。

- 主动量化基金整体表现优于指数，但不同跟踪基准的基金收益差异显著，中证1000及小市值指数相关基金的表现普遍更好。

• 风险提示强调了模型可能因市场环境变化失效的风险。

---

二、逐节深度解读

2.1 2023年上半年A股市场表现

• 市场回顾：

- 国内经济呈现回升态势，稳增长政策效果显现。
- 同时受国际复杂政治经济环境影响，市场波动较大。

• 指数表现：

- 万得全A指数上涨3.06%，上证50下跌5.43%，中证1000上涨5.10%，沪深300微跌0.75%，中证500上涨2.29%，中证800基本持平（0.02%）。
- 小市值指数（中证1000）表现最好，反映投资者对小盘成长股更为青睐。

• 估值水平：

- 主要宽基指数处于历年估值较低水平。
- 创业板指PE分位数仅3.71%，PB分位数5.36%，处于估值低点，显示市场整体估值偏低，潜在分化明显。
- 中证500估值处于中位（PE分位数48.76%），表明中型市值股票估值相对合理。

• 行业表现：

- 通信、计算机、传媒行业表现强劲，受大型语言模型（ChatGPT）推动，展现人工智能主题行情。
- 房地产行业受到多重压力，景气度持续低迷，房地产指数同比下跌14.07%。

2.2 2023年上半年量化选股因子表现

• 传统选股因子表现：

- 价值、波动率和技术因子表现较好，尤其在中证1000等小市值股票领域，价值因子IC均值为5.56%，波动率为8.07%。
- 价值因子多空收益率显著，全A股票池收益率达13.43%，且在大市值（沪深300）股票表现突出（33.98%）。
- 波动率因子表现分化，大盘好、小盘表现一般。
- 技术因子表现不均，主要宽基指数成份股未获得明显正收益。

• 高频选股因子表现：

- 三类高频选股因子自2020年以来表现稳定，2023年上半年IC均值均超4%，多空收益达17.18%，9.48%，16.64%。
- 高频因子在中证1000成份股表现突出，年化多空收益分别为5.28%、8.63%、24.37%。
- 高频因子在沪深300表现不佳，部分甚至出现负收益。

• 其他因子观察：

- 一致预期因子自2023年以来多空收益明显回落，与基本面预测失灵有较强关联。
- 量价类因子继续表现稳健，价格区间、量价背离、遗憾规避因子均呈现较好多空净值增长。

• 展望：

- 预计2023年下半年随着库存周期拐点以及经济复苏，传统因子失效状况可能改善。
- 周期板块有望回升，反转因子、市值因子受益显著。
- 价值因子可能继续受益于美联储加息预期。
- 基本面相关因子表现有望趋稳。

2.3 2023年上半年量化基金表现

• 分类综述：

- 公募量化基金分为主动量化、指数增强、量化对冲三类。
- 产品类型差异显著，比较基准不同导致业绩表现分化。

• 主动量化基金：

- 191只宽基类主动量化基金，主要跟踪沪深300（77只）、中证500（55只）、中证800（26只）。
- 中证1000及国证2000基准下基金平均收益较好，分别为6.19%和12.12%。
- 以大盘指数如沪深300为基准的基金超额收益不易获得，均值接近零。

• 基金超额收益表现（主动量化基金）：

- 沪深300基准最高超额收益达16.08%，最低负12.12%，年化波动率13.96%。
- 中证500基准基金超额收益均值2.87%，最大回撤8.14%。
- 中证800基准基金超额收益均值0.50%，最大回撤11.33%。
- 其他宽基基准基金超额收益均值1.79%，波动率14.80%。
- 行业主题基准基金表现较弱，收益均值0.88%，最大回撤14.42%，波动率最高（17.48%）。

• 指数增强基金表现：

- 跟踪沪深300、上证50等大盘指数的产品超额收益普遍较低，中证1000跟踪基金表现突出，超额均值2.47%。
- 其他宽基指数和行业主题指数基金表现一般至偏弱。

• 量化对冲基金表现：

- 追求纯alpha、对冲市场风险的基金整体表现欠佳，超额收益均值-0.94%，波动率显著低于主动量化及指增基金，仅3.92%。

---

三、图表深度解读

3.1 宽基指数表现及估值（图表1 & 图表2）

• 图表1反映：2023年上半年主要宽基指数涨跌幅及PE/PB估值分布

- 中证1000（小市值）涨幅最大(+5.10%)，但估值水平最高（PE=36.67，PE分位61.54%），显示小市值股虽表现强劲，但估值偏高。
- 创业板指数表现较弱(-5.61%)，估值处三年低位，投资价值逐渐显现。
- 上证50指数表现较弱(-5.43%)，估值较低（PE=9.66）。

• 图表2反映：各指数净值走势

- 体现出各指数在年初至6月底呈现整体震荡走低趋势，期间中证1000、科创50等指数一度强势反弹，但下半年总体回落。

3.2 行业表现及估值（图表3）

• 行业涨跌幅细分：

- 通信(+45.41%), 传媒(+43.43%), 计算机(+32.27%)涨幅显著，受AI浪潮及大语言模型推动。
- 房地产显著下跌(-14.07%)，行业景气度低迷，投资风险加大。
- 石油石化(+10.53%), 建筑(+11.34%)表现良好，反映周期板块局部回暖。

• 估值观察：

- 房地产PB极低（0.8611），显示极度低估但风险依然显著。
- 传媒行业PE高达190，估值极端偏高，需警惕泡沫风险。

3.3 选股因子表现（图表4、图表5）

• 传统因子：

- 波动率因子IC均值最高，且多空收益在部分范围内表现正向，尤其全A、沪深300中。
- 价值因子在大市值股票中表现更好，多空收益明显超越其他因子。
- 成长因子表现整体较弱，说明当前市场对成长股票不占优势。

• 高频因子：

- 三类高频因子稳定取得正IC和多空收益，显著高于大部分传统因子，尤其在中证1000成分股表现优异。
- 高频因子在大盘如沪深300出现收益负面，表明市场结构与因子有效表现有明显差异。

• 趋势与演变：

- 一致预期因子多空净值近年出现明显下滑，反映基本面预测因子失效。
- 质量、技术、价值及波动率因子持续积累多空净值，表明稳定有效。
- 价格区间、量价背离、遗憾规避三大高频因子表现稳健，尤其遗憾规避因子成长势头强劲。

3.4 量化基金收益与风险（图表9至图表32）

• 主动量化基金：

- 不同基准基金表现各异，中证1000及国证2000标的基金表现最佳，说明小市值及中小盘股票更容易获取alpha。
- 最大回撤和波动率区间波动大，风险承受能力需审慎评估。

• 指数增强基金：

- 超额收益更接近零，风险较主动型低，适合稳健型投资者。

• 量化对冲基金：

- 超额收益弱，波动率最小，定位更加保守，主要是追求市场中性alpha。

---

四、估值分析

本报告中估值部分主要通过市盈率（PETTM）和市净率（PBLF）及其分位数进行说明，体现各指数及行业当前估值相对历史位置：

• PE分位数表示：当前估值在历史估值区间内的位置，数值越低表示当前估值处于历史低位，数值越高表示处于高位。

- 观察：
- 创业板PE分位3.71%，处于近年极低区间，投资价值潜力大。
- 中证500估值中等，具有一定配置价值。
- 个别行业如传媒、家电等估值处于较高分位，预示估值风险。

• 估值结合行业成长差异，引导投资者注意结构性配置。

---

五、风险因素评估

• 政策和市场环境变动风险：

- 本报告结果基于历史数据和模型预测，市场宏观政策变动、地缘政治突发事件等因素可能导致模型失效。

• 模型假设限制：

- 量化模型和选股因子受到假设影响，如经济周期、流动性变动可能限制因子适用性。

• 市场结构风险：

- 高频选股因子在大盘股票表现较弱，存在市场结构变迁带来的因子失效风险。

• 行业集中度风险：

- 人工智能等主题行业涨幅集中，若发生调整将对相关板块基金造成较大影响。

• 市场波动性：

- 量化基金波动率及最大回撤均存在较大差异，投资者需有充分风险承受能力。

报告未明确提出缓解策略，但通过多因子及跨领域组合分散风险，隐含风险管理思路。

---

六、批判性视角与细微差别

• 隐含假设与偏差：

- 报告对高频因子表现给予较积极评价，但相较于大盘负收益缺乏深入探讨市场结构性原因和风险隐患。
- 对传统因子失效原因归结为“基本面因子失效”较为笼统，尚缺具体宏观或微观经济变量支撑。

• 数据时间窗口限制：

- 重点关注上半年表现，但未充分考虑后市不确定性与可能的大幅反弹或调整。

• 估值数据局限：

- 使用PE、PB分位数为估值参考，未涵盖盈利质量、现金流等更全面指标，可能对行业景气度的判断产生偏误。

• 量化基金分类：

- 划分细致，但对策略细节及因子组合权重缺少透析，影响对未来预判的把握。

• 图表说明不足：

- 多数图表未标注横纵轴单位及具体计算方式，对部分非专业读者理解造成障碍。

---

七、结论性综合

本报告全面回顾并分析了2023年上半年中国A股市场表现、量化选股因子表现及相关基金业绩，主要结论如下：

1. 市场表现分化明显，小市值股票及相关指数（中证1000）表现优于大盘，中证500估值合理，创业板低估值显示未来潜在机会。
2. 行业轮动显著，通信、计算机及传媒行业因人工智能浪潮催化表现强劲，房地产板块持续低迷。
3. 传统选股因子中，价值、波动率和技术因子表现较佳，但整体受制于经济周期波动及市场情绪影响，部分因子如一致预期出现失效迹象。
4. 高频选股因子表现稳定且优于多数传统因子，显示其为量化策略有效补充，尤其在中证1000中收益亮眼，增强了投资组合的多样性和抗风险能力。
5. 量化基金整体表现良好，尤其是跟踪小市值指数（中证1000、国证2000）基金收益突出，但跟踪大盘指数的基金面临较大挑战。
6. 风险仍需重点关注，政策和市场环境波动可能导致模型失效，投资者须注意行业估值分化及市场结构变化风险。
7. 未来展望乐观，随着经济复苏和库存周期拐点，中下半年传统因子可能得到修复，价值因子预计持续受益，选股因子组合需灵活调整以应对市场波动。

---

图表示例引用

• 

-

• 

-

• 

---

整体来看，报告数据详实，论证严谨，兼顾市场周期与量化因子表现，为投资者提供理性、科学的上半年市场复盘及下半年投资方向参考，具有较强的实用价值和前瞻性指引。[page::0,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]

# End of Analysis

报告