主要技术生命周期模型介绍 [page::0][page::1][page::2]

• 产品生命周期模型包含引入期、成长期、成熟期和衰退期四阶段，适合分析公司盈利周期但对技术突破缺乏解释力。

- S曲线通过专利申请数量变化，采用Logistic曲线刻画技术生命周期，同样划分四个阶段，对半导体产业行情具有一定指引作用。

• A-U模型基于主导设计理论，将技术创新分为产品创新、工艺创新和特性阶段，典型案例为智能手机产业周期转换。

- Gartner曲线将技术生命周期划分为萌芽期、期望膨胀期、幻灭低谷期、稳步上升期和成熟期，明确指导科技主题投资两个重点阶段：一是市场预期驱动的萌芽至期望膨胀期，二是业绩驱动的稳步上升至成熟期。

科技主题投资机会及风险提示 [page::2]

• A股市场科技投资机会关键集中于技术萌芽期至期望膨胀期阶段（以2025年人形机器人概念为例），及稳步上升期至成熟期阶段（以2020-2021年新能源汽车行情为例）。

- 投资者需关注技术生命周期模型的主观性划分风险、产业适用风险及外部因素干扰风险。

【策略】按图索骥：技术生命周期模型的科技投资借鉴 —— A股市场专题策略报告详尽分析

---

1. 元数据与概览（引言与报告概览）

• 报告标题：《【策略】按图索骥：技术生命周期模型的科技投资借鉴 A股市场专题策略报告》

- 发布日期：2025年6月26日9:03

• 发布机构：渤海证券研究所

- 主要研究人员：
- 宋亦威（证券分析师）
- 严佩佩（证券分析师）
- 靳沛芃（研究助理）

• 研究地点：天津

- 研究主题：该报告聚焦于科技投资领域，尤其针对A股市场科技板块，通过技术生命周期模型解析科技股的投资机会和风险。

• 核心论点：2025年以来，人工智能技术突破及人形机器人热点引发的科技板块结构性行情，促使研究团队借助多种技术生命周期模型（产品生命周期、S曲线、A-U模型、Gartner炒作周期曲线）来系统分析科技行业的生命周期与投资时机，旨在为投资者提供科学、可操作的科技投资路径参考。

本报告强调技术生命周期理论对于研判科技主题投资的价值得失具有重要启示，且提出不同模型适用不同情境，但均能辅助投资者洞察科技行业周期节点和行情特征，形成动态的投资策略框架。[page::0,1,2]

---

2. 逐节深度解读

2.1 引言

• 关键论点：

- 2025年初以来，以DeepsSeek（人工智能技术）和人形机器人为代表的技术突破推动科技板块结构性上涨。
- 为理解科技行情脉络，报告聚焦技术生命周期模型，整合产品生命周期、S曲线、A-U模型及Gartner炒作曲线，为科技主题投资提供借鉴。

• 逻辑与推理：

- 通过生命周期模型解析科技产品和技术的发展阶段，帮助判断公司盈利状况及股价表现，进而把握科技板块投资机会。

• 局限认可：

- 提出仅产品生命周期视角难以解释技术突破导致的股价波动，故引入其他模型弥补不足。[page::0]

2.2 产品生命周期模型

• 内容总结：

- 经典产品生命周期划分为引入期、成长期、成熟期、衰退期四阶段。
- 该模型多从业绩角度观察周期，帮助研判上市公司的盈利周期及估值波动。

• 局限性：

- 不善于捕捉技术突破初期对股价的影响，即缺乏对技术黑天鹅事件的解释力。

• 推理依据：

- 盈利曲线的历史形态与产品阶段密切关联，成熟阶段盈利用增长乏力，衰退阶段利润下降。

• 对投资的意义：

- 有助于判断哪些公司或产品处于成长或衰退阶段，调整投资组合的主动性和防御性。[page::0,1]

2.3 S曲线模型

• 关键论点：

- S曲线通过专利申请数量等量化指标反映技术生命周期演进。
- 利用Logistic回归模型划分导入期、成长期、成熟期、饱和期四阶段，推断技术成熟度。

• 数据点与应用：

- 以专利申请趋势为指标，支持半导体产业技术生命周期的判断与行情预测。

• 模型优势：

- 有助于科学确定技术发展的阶段性特征，辅助投资者判断技术前景明朗度。

• 进一步阐释：

- Logistc曲线的S形态体现技术从起步到快速扩张后趋于饱和，反映生命周期动态演变的内在规律。[page::1]

2.4 A-U模型

• 内容阐释：

- A-U模型基于产品生命周期扩展，引入“主导设计”（Dominant Design）概念，将技术创新路径细分为产品创新主导、工艺创新主导和特性阶段。

• 模型阶段解析：

- 产品创新阶段：新产品、功能创新为核心，强调突破性的设计。
- 工艺创新阶段：优化生产工艺，提升效率。
- 特性阶段：注重成本管控和质量提升，市场趋于稳定。

• 案例说明：

- 伯克希尔哈撒韦把握智能手机产业由工艺创新向特性阶段跃迁时机，重仓苹果，体现精准周期转换判断对投资回报的价值。

• 对股票投资的启示：

- 理解技术创新驱动力和阶段特点，辅助捕捉公司市值增长关键时点。[page::1]

2.5 Gartner曲线（炒作周期）

• 模型介绍：

- Gartner曲线将技术炒作周期分为五阶段：萌芽期、期望膨胀期、幻灭低谷期、稳步上升期、成熟期。

• 投资启示：

- A股科技投资机会主要来源于：
- 萌芽-期望膨胀期，由市场预期拉动，估值和炒作活跃（2025年人形机器人概念案例）。
- 稳步上升-成熟期，由业绩增长驱动，渗透率快速提升（2020-2021年新能源汽车为例，当渗透率突破20%后增速见顶放缓）。

• 逻辑关联：

- 该模型强调市场情绪和业绩驱动的分阶段特征，帮助投资者识别炒作风险和估值回归的自然规律。

• 风险提示：

- 模型周期划分存在较强主观性，且技术生命周期易受政策、经济等外部因素干扰，适用产业需具体分析。[page::2]

2.6 风险提示与合规声明

• 风险点总结：

- 模型假设的周期分界点具有主观判断风险。
- 不同技术及行业对周期模型的适用性存在差异。
- 外部环境（政策、经济波动）影响技术生命周期进程及市场表现。

• 投资风险提示：

- 本报告及订阅号内容仅面向符合适当性管理规定的专业投资者，非专业投资者应谨慎对待。
- 不构成具体投资建议，投资决策需自主判断，风险自负。

• 版权声明：

- 内容版权归渤海证券所有，未经许可禁止转载和引用。[page::2,3]

---

3. 图表深度解读

封面配图解读 (page 0)

• 图像描述：封面图展示一双手正握笔书写，背景模糊显示文档表格和电子设备，意在体现专业研究、数据驱动及深度分析的姿态。

- 视觉传达：
- “君临渤海，诚挚相伴”的文字体现渤海证券对客户的承诺，强调研究的独立性与诚信。

• 联系文本内容：

- 反映出本报告力求通过科学模型指导技术投资，重视数据与方法论结合的研究风格。

渤海证券研究所标识页 (page 3)

• 内容描述：

- 展示渤海证券品牌logo与研究团队自我介绍，突显研究所官方权威性及专业背景，提升报告认可信度。

• 关联意义：

- 强化研究成果来源的可靠性，说明该报告为正式、权威的研究结论。

没有报告中包含具体数据图表，如S曲线、生命周期模型示意图等，因此无法进一步对具体数据图表进行分析。[page::0,3]

---

4. 估值分析

本报告主要侧重于科技生命周期模型的理论借鉴和结构性行情逻辑梳理，对单个公司的估值计算和预测未作具体展开。

• 模型应用方向：

- 通过技术生命周期阶段判断盈利周期和业务成长周期，间接影响公司估值预期。
- 报告未采用具体估值模型（如DCF、P/E等）进行数值预测，但建议基于生命周期模型调整投资组合结构及配置比例。

• 估值输入与假设：

- 暂无实证估值法相关数据和数值假设。

综上，估值分析在本报告中作为策略辅助工具存在，未形成独立量化结果。[page::0-2]

---

5. 风险因素评估

本报告聚焦于技术生命周期模型本身的风险：

• 主观性风险：模型划分周期阶段难免带有人为判断，周期节点划定不完全客观。

- 产业适用性风险：不同技术生命周期表现差异巨大，模型不一定具备普适性。

• 外部扰动风险：技术生命周期进程易受政策变动、宏观经济波动及资本市场情绪等因素影响，可能导致周期非线性或提前/延迟。

- 投资风险控制：
- 报告虽然反复强调风险，但对缓释机制提及较少，建议投资者在结合生命周期模型的同时注重基本面和外部环境跟踪。

• 结论：

- 投资者须结合多维度风险判断模型有效性，不可简单依赖周期模型做出盲目投资决策。[page::2]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告积极推广技术生命周期模型指导投资，但在模型适用广泛性和周期阶段划分的客观性方面表现有限，存在潜在概念实体间界定模糊的情况。

- 强调模型对技术突破及业绩冲击的解释有限，隐含需辅以其它分析工具或市场观察。

• 报告虽涵盖多个模型，但未见将不同模型综合运用形成统一框架，未来研究可考虑模型间联动关系与融合。

- 报告数据和真实案例有限，对于产业内技术细分或差异化生命周期进展不足以展开，对A股市场具体行业举例较少，影响策略可操作性的具体指导。

• 免责声明内容详尽，强调非投资建议性质，体现职业合规谨慎，减少投资者过度解读风险。

---

7. 结论性综合

本报告借助四大技术生命周期模型——产品生命周期、S曲线(A物流斯曲线)、A-U模型及Gartner炒作周期曲线，对科技投资行情的结构性变化进行了系统解析。报告特别强调：

• 技术突破与技术生命周期对股价的作用关系：传统产品生命周期适合反映业绩周期，但缺乏对技术驱动的股价拐点捕捉能力；

- 专利数量与技术成长阶段相结合的S曲线模型为判断技术成熟期提供量化路径，适合半导体等高科技资本密集行业；

• A-U模型细分创新阶段的逻辑更贴近技术升级内部动力，把握主导设计转折点对投资决策意义重大，典型案例苹果智能手机产业；

- Gartner炒作曲线揭示估值与市场情绪变动节奏，辅助辨识市场炒作驱动周期及业绩驱动周期，有助科技板块阶段性策略调整；

• 风险层面重点警示模型分界主观、人为周期适用性限制以及外部宏观环境对技术周期的影响，提示投资者警惕周期分析的局限。

报告还附带风险提示和规范披露，确保信息透明合规。整体来看，该研究为基于技术生命周期视角的科技投资策略提供了理论体系和实务参考，帮助投资者理解科技主题行情的内在逻辑及其阶段差异，实现更有针对性的资产配置与风险管理。报告虽无具体估值和个股推荐，但为投资者剖析科技投资周期提供了丰富的工具和框架，有助于在波动剧烈的科技板块中捕捉结构性机会。

---

参考文献与图片溯源

• 图片1：报告封面图

- 图片2：渤海证券研究标识

---

全文分析依据上述文本资料进行，所有观点均基于报告内容，且引用页码详见标注。

报告