2024年主要指数成分股分红进度统计 [page::0][page::2]

• 上证50、沪深300、中证500、中证1000成分股分红分别处于不同进度阶段，实施、股东大会通过和董事会预案数量详见报告。

- 分红点数预测（6月合约）依次为上证50：19.63，沪深300：22.94，中证500：41.64，中证1000：33.94。

• 年化对冲成本（剔除分红）6月合约分别为-4.11%、-3.79%、0.35%、6.08%。

分红对各指数期货合约影响详细数据及计算方法 [page::2]

• 通过收盘价、分红点数、实际价差和含分红价差精确计算各主流股指期货不同合约的分红影响。

- 预测模型基于净利润估算、分红率延续、分红总额汇总和除权除息日推断。

• 示例表格（沪深300期货）：

| 合约 | 收盘价 | 分红点数 | 实际价差 | 含分红价差 | 剩余影响 | 年化对冲成本(365天) |
|:----:|:------:|:--------:|:--------:|:----------:|:--------:|:--------------------:|
| IF2406 | 3589.00 | 22.94 | -12.48 | 10.46 | 0.64% | -3.79% |
| IF2407 | 3559.40 | 63.99 | -42.08 | 21.91 | 1.78% | -3.97% |

未来分红对期货价格的剩余影响趋势图示 [page::3][page::4]

• 分别展示了上证50、沪深300、中证500、中证1000主要期货合约未来分红价格剩余影响的折线走势。

- 剩余影响点数随时间逐步减少至零，反映分红影响逐步兑现。

分红影响预测流程清晰且系统 [page::4]

• 预测流程包括净利润预估、税前分红计算、分红对指数的影响和对各合约具体影响评估四步骤。

- 以年报、快报、预警和分析师预测为数据来源确保预测合理性及覆盖度。

• 分红时间预估基于过去数据进行合理假设和调整。

股指期货理论定价模型支持分红定价论证 [page::7]

• 报告附录提供理论定价公式，涵盖离散与连续红利分配情形，通过无套利模型公式明确期货价格含分红调整计算方式。

- 期货价格模型进一步支持对分红影响的定量分析，增强研究理论深度。

《分红对期指的影响 20240524》研究报告详尽分析

---

1. 元数据与概览

报告基本信息

• 标题: 分红对期指的影响 20240524

- 作者: 证券分析师刘静涵（执业证书编号：S0860520080003）、薛耕（执业证书编号：S0860523080007）

• 发布机构: 东方证券股份有限公司研究所

- 发布日期: 2024年5月26日

• 研究主题: 主要分析2024年度分红对中国四大主要股指期货（上证50、沪深300、中证500、中证1000）期指合约的影响，涵盖分红预测、分红对期货价格与价差的影响，以及理论定价模型的应用。

核心论点与目标

本报告核心目标在于基于最新公布的分红数据和预案，采用东方证券研究所开发的预测模型，量化和预测分红对各股指期货合约的价格及价差影响，为投资者和市场参与者提供前瞻性的对冲成本及期指定价参考。报告强调分红信息在股指期货定价中的显著影响，尤其是涵盖5-7月存续期的期货合约。作者基于多维信息综合预测，给出了具体的分红点数估算和期货合约价差调整数据，指出市场参与者在考虑期指投资、套保时必须关注的分红因素和对冲成本。同时披露了相关风险假设提醒。

报告未涉及具体买卖评级，而是以定量分析为主体，旨在提升市场对分红影响的理解和预测准确性。[page::0, 2]

---

2. 逐节深度解读

2.1 2024分红最新预测结果

核心内容总结

报告先统计并梳理了目前上市上市公司分红信息披露进展，重点覆盖了上证50、沪深300、中证500及中证1000四大指数的成分股分红数据。截止5月24日，四大指数中不同程度公布了已实施、股东大会通过和董事会预案的分红数据，其中中证1000的覆盖最广，尚有极少部分未公告。

通过基于最新数据的预测模型，报告给出了2024年6月份股指期货合约的预测分红点数：

• 上证50：19.63

- 沪深300：22.94

• 中证500：41.64

- 中证1000：33.94

以上分红点数为预测理论的税前数值，揭示了分红对影响股指期货合约基差和持有成本的显著贡献。

年化对冲成本是剔除分红后，空头对冲持有至合约到期的理论年化基差率：

• 上证50：-4.11%

- 沪深300：-3.79%

• 中证500：0.35%

- 中证1000：6.08%

具体而言，上证50及沪深300存在负的对冲成本（多头持有期货相对现货更贵），而中证500则稍正，中证1000尤为明显存在高额正对冲成本，显示不同指数结构和成分股分红对期货成本的差异。

这是因为分红减息效应导致对应期货合约价格下调，需在价差中进行调整。表中分别列出了不同月份的合约（6月、7月、9月、12月）收盘价、分红点数、实际价差与含分红价差，为市场参与者提供了具体价差校正参考数据。

逻辑推理与假设

作者基于分红成分股权重、净利润估计和往年分红经验，结合预案和股东大会审批状况，构建了包含“分红对期货价格的剩余影响”和“对冲成本”两个维度的分析框架，进而从宏观到合约层面量化分红对期货的实际影响。假设分红率保持稳定，未考虑极端市场变动。

关键数据点说明

• 期货合约价差数据表显示，实际价差均为负值，表明期货价格低于现货价格，含分红价差调整后均为正，反映了分红因素对期货价格的折减作用。

- 年化对冲成本差异明显，反映指数成分及分红政策不同，导致期货持有成本结构差异。

表格数据为分析核心，为投资者理解分红背景下不同合约的定价提供必要量化基础。[page::0, 2]

---

2.2 未来分红对各股指期货价格的剩余影响（指数点）

核心内容总结

通过图5-8中的折线图，报告展示了从2024年5月底到8月下旬期间，分红对不同股指期货合约价格的剩余影响走势，涵盖上证50、沪深300、中证500和中证1000。

图中线条代表不同合约（如IH2406、IF2406等），纵轴为剩余分红调整后的指数点数，横轴为时间轴。

核心发现是：

• 剩余影响大多呈递减趋势，显示随着时间推移，股息逐渐兑现，价格影响逐步消退。

- 长期合约（如2409、2412）分红影响点数更高，反映其覆盖时间内分红累积更充分。

• 不同指数存在明显差异，比如中证500和中证1000的分红影响更大，且分布更均匀；上证50和沪深300则分布相对集中。

解析观点及逻辑

分红兑现日集中，随分红公告和实施日期的临近，期货合约的剩余分红影响逐步减少，价格逐渐反映该现金流的实际吸收。显示分红对期指价格非瞬时冲击，而是时间上分布的效应。投资者需结合合约到期日与分红时间序列，合理判断价格调整节奏。

图表提供了动态观察的可视化工具，辅助判断分红信息对期货不同合约价格的定价影响阶段，有利于更精细化的期货交易策略设计。再次强调，图示为税前分红影响，实际到手含税差异需再调整。

关键数据说明

• 上证50不同月份合约剩余影响由近60-70点开始，逐渐下降至0。

- 沪深300分红剩余点数最高可达80点左右，且长期合约分红效应更持久。

• 中证500及1000显示较高的初始分红点数，且衰减曲线较为平缓，体现指数内市场更广泛的分红行为。

图像数据出自东方证券研究所和Wind资讯，具有权威性和时效性。[page::3,4]

---

2.3 预测分红的流程

报告详细介绍了分红估计的四步流程：

1. 预估成分股净利润

基于已发布年报、快报数据，优先使用年报数据，接着是快报、预警、三季报净利润TTM和分析师预测，综合评估。

1. 计算税前分红总额

使用已公布的分红预案数字或基于去年分红率乘以当前预测净利润，假设分红率稳定，对负利润公司设置为0并考虑A股市场份额。

1. 计算分红对指数影响

通过计算单股的股息率及权重，定量反映对指数的点数影响。权重调整也采用了股价变动的动态映射公式，保证最近权重更准确。

1. 预测分红对各合约的影响值

依据已公布及预估的除权除息日期对分红时间进行调整，特别考虑股东大会召开时间和除息日的时间差，通过统计历史时间差中位数进行合理推算。最终汇总所有合约交割日前的分红点数，得出合约期内剩余分红影响。

逻辑依据

流程体现了从微观（个股净利润与分红率）到宏观（指数加权及期货合约期限）的系统化估算方法，力求在信息不全的情况下，用合理的历史数据和假设来最大限度还原分红对期指的影响。

关键点的专业解析

• 权重动态调整公式: 体现了基于最新股价变动动态修正指数成分股权重的科学方法，避免用静态权重带来的误差。

- 除息预测基于统计的时间差中位数，可科学弥补公告和市场实际落差。

• 对于未公布分红预案的公司，合理区分去年是否分红，减少预测偏差。

此方法系统、严谨，适合复杂成分股指数的分红估值。[page::4,5,6]

---

2.4 风险提示与理论定价模型附录

风险提示

报告强调预测基于当前已知信息和合理假设，市场环境若发生突变（如分红率大幅变动），可能导致预测失准。投资者应充分理解其不确定性。

股指期货理论定价模型

报告附录简要讲解了期货理价的两种模型框架：

• 离散红利模型：考虑期货存在多次分红，每次分红折现到当前的价值，从而调整现货价格影响期货定价。

- 连续红利模型：适用于分红时间密集且均匀分布的情形，用连续红利率替代离散股息额，并基于无套利条件计算期货理想价格

理论性部分指出，期货价格 = （现货价格 - 分红现值）x（1+无风险利率），或者在连续情景下用指数函数方式折算，无套利定价成为整个估值的数学基础。

通过结合预测的分红点数和日期，报告中的模型能更精细地反映分红对期货价格的实际影响，帮助投资者获得更准确的定价预期。

该附录对读者理解核心数据背后的公式原理至关重要。[page::7]

---

3. 图表深度解读

3.1 主要分红价差表格（页面0与2）

• 每个指数均有对应的表格（上证50、沪深300、中证500、中证1000），分四个月份期货合约（6月、7月、9月、12月）的“收盘价”、“分红点数”、“实际价差”和“含分红价差”。

- 分红点数显示公布/预测分红对期货点数的总调整。

• 实际价差为现货价格与期货合约价格之间的差额，负值体现期货价格通常折价于现货。

- 含分红价差将分红点数加回，校正分红影响后实际价差转正，表明分红是导致期货价格偏低的重要因素。

例如：IH2406合约中，收盘价2462.60，分红点数19.63，实际价差-11.83，含分红价差为7.80，说明分红对差价调整影响近31点。此数据帮助洞察期货低价的内在原因。

3.2 剩余分红影响动态图（页面3-4）

• 图5-8展示四大指数不同到期合约剩余分红影响随时间递减的趋势。

- 颜色区分合约，折线逐渐逼近零，符合分红兑现导致价格吸收分红影响的预期。

• 时间跨度从2024年5月底至8月末，揭示跨月分红的时间分布情况和执行节奏。

这些图表形象化地显示分红非即时影响，而是持续、多阶段的动态过程，为投资者提供时间窗口下的风险和成本考虑。

3.3 分红预测流程图（页面4）

• 流程箭头图清晰划分了净利润预估、分红总额计算、指数影响评估、期指合约影响计算的步骤，结构清楚便于理解整体的操作框架。

---

4. 估值分析

本报告并非对个股或指数给出直接估值，而是聚焦于通过细致分红点数和价差调整，来反映分红对期指价格的估值影响。基于理论期货定价模型（无套利、现金分红贴现），结合实际分红预测，构建了相对定价体系和对冲成本评估。

模型核心输入/假设包括：

• 成分股净利润和分红率的稳定假设

- 分红时间点假设（基于历史时间差）

• 无风险利率为折现依据

结果体现为：

• 期货价格折现后应反映期权分红流出价值

- 目前负的对冲成本说明多头持有期货并做空现货的成本偏高，需要通过分红点数调整

• 不同指数分别显示负/正的年化对冲成本，体现不同分红政策和市场结构

该方式通过严谨量化统一分红影响，为投资决策提供实证支持和风险认知依据。[page::2,7]

---

5. 风险因素评估

报告明确指出主要风险在于：

• 分红率变动风险： 当市场环境发生较大变化，上市公司实际分红政策与历史及预案存在较大偏差，将直接影响期货估值准确性。

- 信息披露不完全风险： 部分公司未公布最新分红预案坐实，预估基于假设可能产生误差。

• 时间节点预测风险： 除权除息日推算基于历史时间差中位数，有可能因特殊年份调整导致偏离。

- 市场流动性与交易行为： 非模型覆盖部分，如交易成本、流动性压力等未在理论模型中体现。

报告未具体列举缓解措施，但提醒投资者关注分红公告及时更新预期，谨慎对待预测不确定性。[page::0, 7]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告基于历史数据和当前公布信息的稳定假设，未充分考虑宏观经济波动、政策监管调整等潜在结构影响，存在模型假设单一风险。

- 税前分红点数与税后现金分红存在差距，实际兑现金额未充分量化，可能导致市场实际对冲成本与模型预测有偏差。

• 权重动态调整方法虽科学，但市场交易日内突发股价波动造成权重剧变的短期影响未建模。

- 报告虽然详尽，但对于极端情况下的市场非理性（如恐慌性抛售、流动性枯竭）无涉及，模型适用范围为常态市场。

整体而言，报告稳健，但关注点仍限于可量化信息，部分主观假设需结合市场经验判断。[page::0-7]

---

7. 结论性综合

本报告全面系统地量化了2024年中国主流股指分红对相应期货合约价格的影响，涵盖上证50、沪深300、中证500与中证1000四个主要指数，结合最新公布的上市公司分红信息和预案，采用合理的净利润预测和权重动态调整方法，给出了具体的分红点数和调整后的期货合约价差数据，同时计算了剔除分红后的年化对冲成本，展示了分红对期货价格的显著影响。

通过图表（如剩余分红点数动态曲线），清晰地表现了分红影响随时间的逐步兑现过程，为投资者提供了用于期货定价和对冲成本计算的科学依据。

分红的存在导致期货价格相对于现货处于折价状态，特别是上证50和沪深300指数的期货合约显示出负对冲成本，反映多头持有期货的资金成本和分红影响。中证500和中证1000由于成分股特征不同，表现出不同的成本结构。

报告的流程预测机制严谨，基于多渠道数据和统计方法，能够动态捕捉分红对期货市场的影响。风险提示明确，提醒投资者关注分红政策可能发生的变化对模型准确性的影响。理想状况下，理论定价模型为期货分红调整提供了合理数学基础。

整体报告立场稳健客观，提供精细量化工具和预测框架，未涉及买卖观点但对理解期指市场与分红机制间复杂关系具有重要价值。

---

参考图示索引

• 图1-4（page 2）: 四指数不同月份期货合约的含分红价差表。

- 图5-8（page 3-4）: 分红对期货合约价格剩余影响的时间序列动态折线图。

• 图9（page 4）: 分红预测流程示意图。

---

综上所述，本报告是2024年A股主要股指期货分红影响的权威预判文件，为市场提供了对分红资金流影响的清晰测算与动态跟踪，有利于提升期指投资和风险管理的效率与准确性。[page::0-7]

报告